Белая доска в пятницу — ссылки на сайте, взаимные ссылки и ссылки в каталогах

Создание ссылок — отстой. Вы это знаете, я это знаю, все это знают. Это может быть медленным, утомительным и утомительным занятием. Это также один из наиболее важных аспектов полной поисковой оптимизации. Итак, что вы делаете, когда сталкиваетесь с пугающей проблемой построения ссылок? Когда-то вы могли просто разместить свой сайт в нескольких сотнях дешевых каталогов (или в несколько тысяч, как многие из магазинов «SEO» за 99 долларов), организовать несколько десятков взаимных ссылок с сайтов с приличным PageRank, и, возможно, даже договоритесь о хорошей, ориентированной на ключевые слова нижнем колонтитуле из достаточно популярного блога. Бин-бах-бум, у вас есть несколько сотен хороших ссылок с супероптимизированным якорным текстом … приветоооо рейтинги!

Те из вас, кто играет в эту игру какое-то время, вероятно, думают: «Ааа, 2004 год, это были дни!» Все остальные либо недоверчиво смотрят в экран, либо истерически смеются: «Эта фигня больше не работает!» Да неужели? Не так ли? Сайты, взаимные ссылки и ссылки на каталоги часто имеют плохую репутацию, потому что за последние несколько лет они стали в значительной степени синонимами дешевых, спамерских, нечестных и в значительной степени бесполезных мошеннических предложений SEO. Но вот загвоздка: если вы будете осторожны, разумны и практичны, эти часто очерняемые методы все равно могут быть эффективными. Не кричите мне черную шляпу, посмотрите видео на этой неделе, чтобы узнать, как, когда и почему из того, что может сделать эту паршивую овцу в мире линкбилдинга жизнеспособной тактикой.

Как обсуждается в видео там являются времена, когда эти стратегии могут быть законными. Рэнд подробно рассмотрел их на нашем недавнем веб-семинаре PRO по расширенному построению конкурентных ссылок, поэтому, если вы член PRO, обязательно посмотрите запись. А пока давайте рассмотрим некоторые ситуации, в которых эти стратегии все еще могут работать.

Ссылки на сайт Ранние 20-е (также известные как 2000-е) были чем-то вроде Studio 54 для ссылок на весь сайт: теневые ссылки нюхали кокаин от проституток в темных укромных уголках футера навигации по сети. Затем Google совершил набег на объединение в поисках манипулятивных шаблонов ссылок, таких как IRS в поисках готовых книг — приспособление было предназначено для навигационных ссылок в нижнем колонтитуле и боковой панели сайта. По сей день вы можете иногда наткнуться на мошеннический нижний колонтитул, содержащий несколько ссылок на смехотворно несвязанный контент (в одном местном кинотеатре здесь, в Сиэтле, есть ссылки на фирменные товары для ухода за детьми), но в целом эта практика больше не используется. .. кроме тех случаев, когда это так. Ссылается ли Disney на другие сайты в своей контентной сети? Ссылается ли Лулу на свои награды SEOmoz и журнала PC? Связан ли SEOmoz с такими сервисными партнерами, как Distilled и Exact Target? Да, они / мы делаем, и мы делаем это в нижних колонтитулах сайта. Это законные и естественные отношения. Здесь нет ничего странного или подозрительного. Фактически, если бы какая-либо из этих ссылок была платной, им было бы лучше на одной или двух сильных страницах, чем на элементе навигации по всему сайту. По сути, вы должны считать это плохим, если / когда они кажутся неестественными и / или выполняются вместе с другими теневыми вещами.

Взаимные ссылки Перво-наперво: в нишевых отраслях естественные взаимные связи совершенно естественны. На самом деле их часто трудно избежать. Подумайте о пространстве SEO; SEOmoz, SEOBook, Search Engine Land, Search Engine Journal и все остальные … мы постоянно связываемся друг с другом, но звоним ли мы когда-нибудь Аарону, Лорену или Мэтту и говорим: «Эй, я сделаю ссылку на ваша страница, если вы дадите обратную ссылку на мою с этим точным якорным текстом «? Нет, это было бы смешно. «Взаимный» становится четырехбуквенным словом, когда становится ясно, что на вашем сайте необычно высокая доля ссылок 1: 1 (вы и другие сайты ссылаетесь друг на друга только один раз), часто с подозрительно последовательным якорным текстом. Это явления, которые начинают выглядеть подозрительно и привлекать внимание.

Ссылки на каталог Вот лакмусовая бумажка для каталога: Им не все равно, кто ты? Хорошие каталоги стремятся фактически создать ценный ресурс, осуществляя редакторский контроль и ограничивая списки сайтов и предприятий, которые будут представлять ценность для их пользователей. Плохие каталоги стремятся максимально увеличить количество людей, готовых заплатить им деньги, чтобы их разместили рядом с Der International Haus of Spamcakes, потому что, эй, это ссылка PR3! Это действительно так просто. Справочные ссылки хорошего разнообразия могут быть действительно надежными источниками ссылок (они часто нишевые или местные), но плохие (которых вы, вероятно, можете найти 20 000 за 99 долларов) не принесут вам ни черта пользы.

Когда дело доходит до этого, вам просто нужно здраво оценивать свои усилия по ссылкам. Неужели это ссылка, которую кто-то не удивится найти на этом сайте и в этом месте? Является ли ссылка с сайта, на который вы могли бы или хотели бы сделать законную ссылку в сообщении в блоге? Будет ли ваш сайт или страница хорошим ресурсом для тех, кто посещает конкретный каталог? А как насчет остального контента и ссылок, кажутся ли они законными? Немного честной оценки и немного здравого смысла — это все, что вам нужно, чтобы избежать использования плохих ссылок.