Вы определяете свои убеждения или ваши убеждения определяют вас? (Часть вторая)

Продолжая первую часть этой серии статей о убеждениях, состоящей из трех частей. Вот часть вторая:

католик Крейг

Вырос в католическом доме, который регулярно посещали монахини и священники (друзья моих родителей), посещал только католические школы, учился жизни (Богу, религии, браку, отношениям, сексу, хорошему, плохому, правильному, неправильному) исключительно с католической точки зрения, тусоваться с друзьями-католиками и видеть только внутреннюю часть католической церкви, я, вероятно, никогда не стану буддистом к своему пятнадцатилетию. Или даже баптист или англиканец, если уж на то пошло. Мое воспитание, мое окружение и мое образование научили меня тому, что я родился в один истинный церковь. Что бы это ни значило.

Будучи подростком, я искренне жалел всех тех некатоликов, которые попадали в ад; те, что в фальшивых церквях. Что бы это ни значило. В конце концов, в нашей команде был Папа Римский; Личный представитель Бога на планете Земля и прямой преемник старого доброго Святого Петра – первого Папы Римского. По всей видимости. Как я мог ошибиться?

К счастью для меня, я каким-то образом наткнулся на нужную команду. Каковы шансы? Все эти религии и я родился в единственной, у которой есть горячая линия к Богу и старый тип в Ватикане в большой шляпе и с пальцем на вечном пульсе. И, конечно же, единственная религия, которая могла привести меня на небеса. Разговор об удаче. Или Карма. Упс, мы не упоминаем Карму, не так ли? Это другая команда.

Сестра Мэри Патрисия

Вот предложение, которое я никогда не услышу от монахинь на уроках религиозного образования в школе; «Хорошо, студенты, мы решили предоставить вам всесторонний обзор основной теологии, философии и учений всех основных религий мира, а затем мы предоставим вам возможность исследовать «вещь о Боге» в свой собственный путь и посмотреть, где вы приземлитесь; важно, чтобы вы нашли свою собственную истину, слушали свое сердце и развивали свои собственные религиозные и духовные убеждения и понимание».

Нет, для меня никогда не будет бар-мицвы.

Здесь нет шляпы

Теперь, прежде чем вы подумаете, что я надеваю свою антикатолическую шляпу, это не так. У меня его нет. Я любила (большую часть) свое детство, своих друзей-католиков, свое образование, и меня учили и наставляли некоторые фантастические монахини и священники. И, конечно же, я люблю своих (очень) родителей-католиков.

Что я являюсь речь идет о социальной, эмоциональной и религиозной обусловленности (в любой системе, организации или религии), которая говорит мне, что думать, делать и во что верить, и не поощряет меня или разрешать мне исследовать и открыть свою собственную истину за стенами этой системы. Фактически, это препятствует моему исследованию и свободному мышлению, критикуя группы и отдельных лиц, которые думают, верят и ведут себя иначе. И когда я начинаю сомневаться в системе или ее частях, меня высмеивают и критикуют. Возможно, назван мятежным, заблуждающимся и неприятным.

Единственная причина, по которой я вообще говорю о своем католическом воспитании, это то, что это единственное детство, которое у меня было. Это моя точка отсчета. Мой опыт. Моя история. С тем же успехом я мог бы говорить о любой системе, которая требует, чтобы люди думали, вели себя и верили определенным образом, чтобы быть «членом». «Если вы не согласны с нашей доктриной, теологией, мышлением и правилами, вы не можете быть частью нашей группы; то есть вы должны верить в то, во что верим мы. Вы не будете развивать свои собственные духовные и религиозные убеждения, мы скажем вам, во что вы можете и не можете верить».

Это в нашей ДНК

На самом деле, мы все постоянно программируем (обучаемся, влияем, воздействуем, формируемся) нашим миром и всем и всеми в нем. Наши убеждения всегда формируются и ими манипулируют (к лучшему или к худшему), а мы даже не осознаем этого. Большинство наших убеждений формируются в течение длительного периода времени, поэтому они становятся такой прочно укоренившейся (непреложной) частью нашей ДНК. Во всяком случае, наша ментальная и эмоциональная ДНК. И эта жизнь, когда нас учат определенному посланию и философии, очень затрудняет нам рассмотрение другой истины. Разные убеждения.

При рассмотрении чего-то другого (другой версии, варианта, образа жизни, мышления, видения, веры) нам часто приходится подвергать сомнению то, во что мы всегда верили, и это вызывает у нас дискомфорт. Испугался даже. Я работал с людьми, которые злятся, когда я даже спрашиваю, во что они верят. И я не говорю о критике их убеждений, я говорю о том, чтобы задавать логичные, вдумчивые, умные вопросы. Они даже не подумают, что их убеждения могут быть ошибочными; это слишком травматично, слишком болезненно и слишком неудобно. Они построили всю свою жизнь на некоторых из этих убеждений, так что кто я такой, чтобы предлагать что-то еще?! Они лишают себя возможности узнать что-то новое. И я упоминал гнев?

Давление, чтобы соответствовать

Давление конформизма (думать, говорить, действовать, верить определенным образом) существует во всех областях человеческого опыта, далеко за пределами религиозной арены; школы, дома, рабочие места, спортивные клубы, политические партии, банды… везде, где собираются люди. Даже в киберпространстве (онлайн).

Похититель мозгов

Говорю ли я, что наши собственные убеждения не должны совпадать с убеждениями большей группы? Нет, абсолютно нет. Что я являюсь говоря, что нам нужно открыть нашу собственную истину, извлечь наши собственные уроки и определить наши собственные убеждения и тогда если наши основные убеждения совпадают с группой, частью которой мы хотим быть, пусть будет так. Но не позволяйте кому-либо завладеть вашим мозгом, вашим потенциалом или вашей свободной волей только потому, что вы хотите, чтобы их приняли в их группу. Соответствовать — значит идти на компромисс.

Мне нравится идея быть частью группы, где одинаковые убеждения и консенсусное мышление не являются обязательными условиями для членства. Или принятие. Или уважение. Мне нравится такая группа. Я думаю, я мог бы начать один. Подождите, у меня есть. И ты часть этого. У тебя есть та членская карточка, верно?

Это не культ

Между прочим, я не хочу конформизма в своей группе; Я хочу вдумчивого рассмотрения того, чему я учу. Я хочу, чтобы вы обдумали то, что я пишу, изучили это сами и посмотрели, кажется ли это вам «правдой». Не принимайте то, что я пишу, потому что вы меня уважаете; Я могу ошибаться. Мы с тобой можем уважать друг друга, не соглашаясь по каждому вопросу. Принимайте то, что я пишу, когда вы знаете, что это реально, действительно, значимо и актуально для вас. Если то, что я пишу чувствует правильно для вас, это, вероятно, так. Если это кажется вам неправильным, вероятно, так оно и есть. Я могу вас научить и мотивировать (на минуту), но только вы должны определить свои убеждения и только вы можете изменить свою жизнь. Я ни для кого не ответ; Я ресурс. Ответ, который вы ищете, находится в зеркале. Всегда был.

В следующий раз, в третьей части этого очень длинного поста, я расскажу о:

1. Когда мы должны изменить / подвергнуть сомнению наши убеждения.
2. Как мы можем изменить наши (негативные) убеждения.
3. Как наши убеждения мешают нашему потенциалу (и что с этим делать).

Дайте мне знать ваши мысли по этой теме. Вы знаете, что делать.