[ad_1]
⭐
Звучит странно, не так ли? Как бы мы ни старались продвигать важность этой меры безопасности — вторичного средства идентификации того, кто пытается войти в вашу учетную запись, фактически вы — недавний опрос от Исследовательский центр Пью указывает на то, что более половины опрошенных не могут назвать ни одного примера двухфакторной аутентификации.
Что касается безопасности учетной записи, это нехорошо.
Вот краткое освежение. Двухфакторная аутентификация невероятно важен, потому что он добавляет второстепенную проблему к попыткам входа в систему. Если у человека есть ваше имя пользователя и пароль, но он не имеет доступа, например, к приложению для проверки подлинности на вашем телефоне, он не сможет войти в вашу учетную запись. Скорее всего, вы получите уведомление о попытке входа в систему, чтобы вы могли изменить свой пароль на более безопасный, но ваша учетная запись останется в безопасности.
В виде Аути описывает, ваш второй фактор аутентификации может состоять из:
- Что-то, что вы знаете: это может быть личный идентификационный номер (ПИН-код), пароль, ответы на «секретные вопросы» или определенный набор клавиш.
- Что-то, что у вас есть: как правило, у пользователя есть что-то, например, кредитная карта, смартфон или небольшой аппаратный токен.
- Что-то, чем вы являетесь: эта категория немного более продвинутая и может включать биометрический образец отпечатка пальца, сканирование радужной оболочки глаза или голосовой отпечаток.
«С 2FA потенциальный взлом хотя бы одного из этих факторов не разблокирует учетную запись. Таким образом, даже если ваш пароль будет украден или ваш телефон потерян, вероятность того, что кто-то еще получит вашу информацию второго фактора, крайне мала. Глядя на это под другим углом, если потребитель правильно использует 2FA, веб-сайты и приложения могут быть более уверены в личности пользователя и разблокировать учетную запись».
Но это не все. Исследовательский центр Pew задал несколько других вопросов, связанных с кибербезопасностью и конфиденциальностью, и вот что ответили получатели:
- Только 25% знали, что «режим приватного просмотра» не позволяет человеку, использующему тот же компьютер, видеть свою деятельность — ваш интернет-провайдер или работодатель по-прежнему могут видеть, что вы делаете, а веб-сайты по-прежнему могут регистрировать информацию о вас.
- Только 48% знают, что такое «политика конфиденциальности».
- Только 30% знают, что URL-адрес «» указывает на то, что вы устанавливаете зашифрованное соединение с веб-сайтом.
- Около трети не были уверены, где они могут столкнуться с фишингом — например, по электронной почте, текстовым сообщениям или мошенническим веб-сайтам.
Если вам интересно, как ваши знания в области кибербезопасности могут сравниться со знаниями других людей, попробуйте пройти в Исследовательский центр Пью контрольный опрос. Национальный институт стандартов и технологий также опубликовал короткая викторина еще в 2017 году это стоит изучить — у него есть кошка! — и Государственный колледж Палм-Бич более конкурентоспособная викторина, если вы хотите набрать несколько цифровых очков, доказав свое мастерство в области кибербезопасности.
[ad_2]
