[ad_1]
Сегодня вечером я занимаюсь спорным, сложным вопросом, а это всегда трудная задача. Таким образом, я заранее попрошу немного свободы в том, как мои слова анализируются и интерпретируются. Буду рад уточнить детали в комментариях.
В последнее время мы получаем много вопросов (через вопросы и ответы, а также от клиентов и SEO-сообщества) о практике покупки ссылок. Многие люди отметили, что несколько лет назад я поддерживал нескольких брокеров текстовых/платных ссылок — компаний, которые собирают рекламные ресурсы со ссылками и продают их тем, кто стремится повысить свой рейтинг. Эта практика нарушает рекомендации Google по обеспечению качества, а также пожелания других поисковых систем, как и большинство прямых форм оплаты денег за получение ссылки, которая будет способствовать ранжированию в органическом поиске (я говорю «большинство», потому что каталог Yahoo! и некоторые другие, подобные этому, могут быть освобождены).
Я перечислил некоторые из наших общих мыслей о платных ссылках:
- Покупка/продажа ссылок — это деятельность с высоким риском.
- Некоторые умные методологии могут временно снизить этот риск, но никогда не свести его к нулю (по крайней мере, на мой взгляд).
- Размер, авторитет и важность вашей организации сильно влияют на то, как движки могут наказать вас (крупные компании и популярные веб-сайты гораздо реже получают суровые наказания или баны, как это могут делать более мелкие организации).
- Чтобы выполнить SEO, нужно решить, что среда и правила, созданные поисковыми системами, к лучшему или к худшему, являются вашей экосистемой.
- Выбор манипулировать этой экосистемой способами, нарушающими правила или намерения систем, не обязательно является аморальным или неэтичным, но потенциально может нанести ущерб вашему бизнесу (если вы полагаетесь на трафик из поисковых систем).
Я хочу публично заявить о том, как я (и SEOmoz) отношусь к рекомендации покупки и продажи ссылок в качестве практики SEO.
- Мы больше не рекомендуем платные ссылки, рекламу ссылок, покупку или продажу ссылок никому из наших активных клиентов.
- Мы делаем это, потому что считаем, что соотношение риска и вознаграждения слишком велико, а не по этическим, моральным или юридическим причинам.
- Наша позиция также изменилась, потому что мы считаем, что платные ссылки больше не обеспечивают долгосрочную и высокую доходность для кампаний SEO, и что другие методологии, требующие аналогичных усилий и финансов, почти всегда более продуктивны и менее рискованны.
Это не означает, что я хочу отказаться от того, что я сказал в прошлом об отдельных продавцах ссылок или тех оптимизаторах, которые поддерживают платные ссылки или брокеров ссылок. Если ваш бизнес терпим к риску при покупке или продаже ссылок, и вы идете на это с широко открытыми глазами, у меня нет проблем с этим. Компании и частные лица, которых мы рекомендовали в прошлом, ценят своих клиентов, обеспечивают высокий уровень обслуживания и являются умными операторами. Многие из них также предлагают «белые» услуги по построению ссылок и SEO, которые мы рекомендуем и сегодня (некоторые даже полностью отказались от рекламы ссылок).
Если вы покупаете или продаете ссылки сегодня, я думаю, что есть другие, более ценные, менее опасные тактики, которые добавят долгосрочную ценность вашему SEO. Могут быть случаи, когда, особенно для крупных компаний, покупка ссылок представляет собой деятельность с достаточно низким уровнем риска, чтобы иметь какой-то смысл, но, как правило, и в рамках приверженности SEOmoz нашим основным ценностям прозрачности, щедрости, качества и сочувствия, оплачивается ссылки не будут частью нашего набора инструментов в будущем.
ps Я хотел бы услышать в комментариях, как те из вас, кто занимается консультационным бизнесом или предлагает консультационные услуги по SEO, справляются с этой проблемой при обмене сообщениями со своими клиентами.
[ad_2]
