[ad_1]
⭐
Это почти сезон гриппа, что означает сезон прививок от гриппа. В Газета «Нью-Йорк Таймс предполагает, что хорошее настроение может улучшить ваш иммунный ответ на прививку, что дает вам еще одну причину, по которой вы с радостью отправитесь в аптеку. Жаль, что этот приятный заголовок подтверждается лишь отрывочными статистическими данными.
Заголовок: Оптимистичное настроение может повысить эффективность прививки от гриппа
История: Прививки от гриппа не эффективны на 100%, хотя позвольте мне сказать следующее: если вы можете его получить, вам обязательно нужно— и ученые не знают всех переменных, которые влияют на эту эффективность. Они действительно знают, что возраст является фактором, например: для молодых людей вакцина от гриппа эффективна от 70 до 90 процентов, а для пожилых людей она снижается до 17-53 процентов. Поэтому авторы этого исследования решили проверить влияние множества поведенческих и психологических факторов на эффективность вакцины у пожилых пациентов.
В этом исследовании 122 пожилых человека записали свой рацион, режим сна, физические упражнения, стресс и настроение в течение двух недель до и 16 недель после прививки от гриппа. Их тестировали на антитела к гриппу через четыре и 16 недель после вакцинации, чтобы оценить эффективность вакцины.
Вот где в игру вступает статистическое джиу-джитсу. У исследователей было множество данных для сравнения: с одной стороны, эффективность вакцины в двух временных точках; с другой стороны, все эти факторы образа жизни — искать тенденции и корреляции. Здесь под капотом много математики, чтобы определить результаты, которые являются «статистически значимыми», то есть они не похожи на результат случайности или удачи.
Исследователи обнаружили, что корреляция между позитивным настроением и эффективностью вакцины была статистически значимой. Однако они не исправили тот факт, что они тестировали почти дюжину возможных влияний на результат. Это большая проблема для их выводов. Чем больше сравнений вы проведете, тем больше вероятность того, что одно из них будет зарегистрировано как статистически значимое только из-за случайной ошибки выборки.
Ребекка Голдин, профессор математических наук Университета Джорджа Мейсона и директор STATS в Sense About Science, США, скажем так:
В этом исследовании авторы провели так много сравнений, что могло появиться какое-то дымящееся ружье, независимо от того, существуют ли настоящие отношения или нет. […] Это исследование не предоставляет статистических доказательств ни в пользу, ни против научной гипотезы о том, что настроение влияет на эффективность вакцины.
Авторы признают это в исследовании: «Из-за исследовательского характера этого анализа и желания не увеличивать ошибки типа 2, поправки для множественных сравнений не применялись». Они правы в том, что, если бы они исправляли множественные сравнения, они рисковали бы ошибками типа 2 или ложноотрицательными результатами, но компромисс в том, что их метод допускал ложные срабатывания. Невозможно было прийти к твердому выводу из исследования с таким количеством сравнений. Без более целенаправленного наблюдения мы вообще ничего не знаем.
Вывод: Авторы этого исследования сообщили Газета «Нью-Йорк Таймс что «они не могли контролировать все возможные переменные, и что их наблюдательное исследование не доказывает причинно-следственные связи». Да уж, это ничего не доказывает. Хорошее настроение — это здорово, и прививки от гриппа тоже, но что касается связи между ними, то, судя по текущим данным, это примерно так далеко.
[ad_2]
